![]() |
| Motor Magneto Gravito Diametral - MMGD - Vetosicria |
Antes de falar sobre o motor magneto gravito diametral, ao qual chamarei a partir de agora de vetosicria, para ficar mais fácil de me referir a esta máquina, precisamos entender algumas coisas, sobre tesouras, sobre motores diametrais e sobre a máquina de F. S. Mackintosh de 1823.
Então primeiro, antes de falar da tesoura para falar de um motor diametral, vou lhe mostrar qual a relação entre um e outro:
- Toda tesoura é um motor diametral, mas nem todo motor diametral é uma tesoura.
Podemos exemplificar bem como um motor diametral se assemelha com uma tesoura, se tivéssemos conectados as hastes da tesoura um circulo, como demonstra na figura abaixo, formaria um motor diametral e tesoura ao mesmo tempo. Ou seja, uma coisa está intrinsecamente ligada a outra. Diametral vem de "dia" - dois e "metral" métrica, duas métricas.
Podemos exemplificar bem como um motor diametral se assemelha com uma tesoura, se tivéssemos conectados as hastes da tesoura um circulo, como demonstra na figura abaixo, formaria um motor diametral e tesoura ao mesmo tempo. Ou seja, uma coisa está intrinsecamente ligada a outra. Diametral vem de "dia" - dois e "metral" métrica, duas métricas.
![]() |
| Imagine fechar esta tesoura, terá os dois círculos girando conectados em sentidos opostos. |
Entendido isto, fica muito mais fácil calcular por exemplo que velocidade este motor alcançaria, pois bastaria calcular a velocidade do fio de uma tesoura, que é o ponto de contato entre as duas hastes, que corta as coisas que a tesoura corta e separa o espaço vazio do espaço do espaço da tesoura, enquanto a tesoura se fecha. Nestas duas imagens abaixo dá para entender bem o que é o fio da tesoura, é a trajetória do ponto que percorre o limite de espaço de corte da tesoura (na segunda imagem esta definida por pontos azuis).
Para calcular a velocidade do fio de uma tesoura é muito simples, basta saber que o tempo que leva para as pontas das tesouras se encostarem, enquanto fecha, será o mesmo tempo que o fio da tesoura percorrerá cada uma das hastes. Como demonstra na figura abaixo:
Na imagem acima, pode-se pensar que, como uma ponta da haste percorre um espaço maior que a trajetória da reta, logo se fecharmos apenas uma haste, a velocidade da trajetória da reta será mais lenta. No entanto, ao fecharmos as duas hastes ao mesmo tempo, a trajetória das postas das hastes da tesoura irão percorrer apenas o percurso referente a 45º, e não 90º como quando apenas uma haste é fechada, e isto faz-se a concluir que, quando duas hastes da tesoura se fecham simultaneamente, a velocidade do fio da tesoura será superior a velocidade das hastes, ou a velocidade de fechamento das hastes, a velocidade angular.
Então seria muito simples, bastaria usar a mecânica clássica para saber qual a velocidade do fio da tesoura a partir da velocidade das hastes, a principio ficaria fácil entender assim. Mas conforme verá o resultado, podemos aplicar um outro conceito ao qual dará um aspecto mais relativístico para a equação. Mas o conceito básico, por agora, é este, usarmos mecânica clássica. Então vamos lá.
Como sabemos que velocidade em linha reta é distancia sobre tempo e velocidade angular temos o símbolo de w e é em radiando, porém que, se multiplicarmos a velocidade angular pelo raio, obtemos a distancia percorrida, bastaria então aplicarmos um sistema, que substituíssemos a distancia percorrida pela ponta da haste, de w.r por um delta, este delta, seria equivalente a pi/4, já que pi/2 é a distancia relativa a 90º, então as duas hastes fechando, em uma tesoura que tivesse as hastes de tamanho 1, como na trigonometria, teria percorrido em suas pontas, pi/4.
Você pode conferir isto neste sistema de equação, onde v' é a trajetória da reta e v é a trajetória curva, usando velocidade média:
Então seria muito simples, bastaria usar a mecânica clássica para saber qual a velocidade do fio da tesoura a partir da velocidade das hastes, a principio ficaria fácil entender assim. Mas conforme verá o resultado, podemos aplicar um outro conceito ao qual dará um aspecto mais relativístico para a equação. Mas o conceito básico, por agora, é este, usarmos mecânica clássica. Então vamos lá.
Como sabemos que velocidade em linha reta é distancia sobre tempo e velocidade angular temos o símbolo de w e é em radiando, porém que, se multiplicarmos a velocidade angular pelo raio, obtemos a distancia percorrida, bastaria então aplicarmos um sistema, que substituíssemos a distancia percorrida pela ponta da haste, de w.r por um delta, este delta, seria equivalente a pi/4, já que pi/2 é a distancia relativa a 90º, então as duas hastes fechando, em uma tesoura que tivesse as hastes de tamanho 1, como na trigonometria, teria percorrido em suas pontas, pi/4.
Você pode conferir isto neste sistema de equação, onde v' é a trajetória da reta e v é a trajetória curva, usando velocidade média:
Sabemos que v, a velocidade da curva, é velocidade angular, w, e Delta S é equivalente ao raio da haste, Substituindo ficaria assim:
No entanto, precisamos transformar esta equação em algo mais relativístico, e para fazer isto nada melhor do usarmos o paradoxo de Ehrenfest que exemplifica um sistema muito similar a este.
Ehrenfest declarou, na época de Einstein, que ao passo que tivéssemos um disco e tentássemos gira-lo cada vez mais rápido, existiram na verdade duas forças atuando nele, tanto forças que fariam o disco se quebrar, quanto a própria força gravitacional do diz que aumentaria e que se o disco fosse rígido, seria um paradoxo, já que o disco não iria sequer diminuir, quanto dilatar. Parece complexo explicar isto, mas no caso da tesoura, a semelhança é a mesma, e ele desenvolveu uma equação, que se aplica perfeitamente a equação da tesoura, já que sua equação é baseada unicamente em pi. Mas deixarei o link para o paradoxo de Ehrenfest para que leia e entenda, mas resumidamente, aplicando sua teoria nesta equação, teríamos algo como isto:
Ou seja, wr é referente a velocidade angular das hastes, mas não em radiando, porque está multiplicado por r, o raio, e significa que poderíamos usar valores de velocidades em metros. Então em um caso em que tivéssemos as tesouras se fechando a 70% da velocidade da luz, bastaria substituir wr por 0.7 e c por 1, que obteríamos a velocidade do fio da tesoura. Que no caso, alcançaria, 1,261...c, acima da velocidade da luz, mesmo aplicado à relatividade.
Isto significa que tanto a tesoura, quando um motor diametral, são capazes de produzir acelerações superiores ao quanto eles consomem de energia, porque são similares. A equação do motor diametral é a mesma equação da tesoura, pois como vimos na imagem daquela tesoura modificada com um circulo em cada haste, se assemelharia igualmente com o motor diametral da primeira imagem da foto, então se aplicarmos uma força x no motor diametral, obteremos aproximadamente, 4x/pi, como resultado final.
O motor magneto gravito diametral e a F. S. Mackintosh de 1823
![]() |
| F. S. Mackintosh - 1823 |
Você pode ler mais sobre isto, neste livro de 1916, sobre moto perpétuos(já está na pagina especifica sobre o motor de Mackintosh):
http://www.gutenberg.org/files/44771/44771-h/44771-h.htm#Page_163
E esta vetosicria age justamente como a engrenagem sugerida por Mackintosh, se olhardes a engrenagem como uma segunda roda, igual a outra Mackintosh, porem que gira no sentido oposto. Então quando cada uma das rodas tentassem girar para outro sentido, a outra roda conectada estaria segurando-a. E obteria um efeito completamente diferente de um moto perpétuo, porque diferentemente de um moto perpetuo, esta maquina funcionaria como um acelerador, gerando uma velocidade no ponto de contato entre as duas rodas, maior devido a um fator simples onde que, quando somamos dois vetores, de mesmo sentido e direção, o vetor final será a soma dos dois vetores. E é isto que acontece quando se tem duas rodas encostadas sendo impulsionadas em sentidos opostos, no ponto de contato entre as duas rodas, há dois vetores em sentido e direção iguais se somando um ao outro, o que causa uma aceleração.
Por isto que é muito importante que esta máquina, este motor, seja construído, para sabermos de fato se acelera e funciona como toda esta ideia dela diz que funciona.
Tudo indica que ela tem tudo para funcionar, mas entraria em questão outro temas que dizem que ela seria impossível de funcionar, as leis da termodinâmica. No entanto, não entrarei em detalhes sobre, por agora, somente citarei que, todos os motores diametrais funcionam, menos os que tentam violar a termodinâmica como este tenta. Mas é importante que seja construído porque pode funcionar e se isto acontecer, teríamos uma nova física.








