Legal, Senhor Scott I Chase, finalmente te encontrei e fiquei muito feliz com isso. Acho que entendi o artigo original sobre a tesoura, o sr fala que o que aconteceria é que a tesoura se flexionaria para não ultrapassar a velocidade da luz, porque a informação viaja na velocidade da luz, passada da base da tesoura para as pontas. Mas aí eu já questionei... beleza,ma s se a tesoura for sincronizada e as forças para fechar a tesoura forem aplicadas em sincronia por toda a extremidade das laminas? Eu não verei 4 hastes em vez de duas, sendo que duas é ela fechada se abrindo enquanto as outras ainda se fecham sobre a ela? Quanto mais rapido algo se mexer mais espremido estará o tempo? Devido a isto, ser apenas uma ilusão ótica? ou pelo menos o reflexo da luz? Essas são minhas duvidas. Quanto maior a frequencia que se observar talvez fossemos capaz de enxergar espaços ou objetos em movimento de dois tempos?
Muito obrigado pelo seu artigo e se tiver tempo tamos aí.
-----
Cool, Mr. Scott I Chase, I finally found you and I was really happy about it. I think I understood the original article about the scissors, you say that what would happen is that the scissors would bend so as not to exceed the speed of light, because the information travels at the speed of light, passing from the base of the scissors to the tips. But then I have asked ... beauty, but if the scissors is synchronized and the forces to close the scissors are applied in synchrony all over the edge of the blades? I will not see 4 stems instead of two, two of which are she closed opening while the others still close on her? The sooner something stirs, the more time will be squeezed? Because of this, is it just an optical illusion? Or at least the reflection of light? Those are my doubts. How much greater frequency can we observe, perhaps we could see spaces or objects in two-stroke motion?
Thank you very much for your article and if we have time we'll be there.
Nenhum comentário:
Postar um comentário