quinta-feira, 16 de março de 2017

Estudo sobre os solidos platonicos e possível lei da aceleração do dodecaedro?



Para quem gosta de jogar rpg de mesa, em especial D&D, tem na sua bagagem pelo menos um conjunto de dados dos sólidos platônicos, um tetraedro, um cubo, um octaedro, um dodecaedro e um icosaedro. Também leva junto um dado de 10 faces, um trapezóide pentagonal.

Estudando lançamentos desses dados, nota-se nitidamente, que de todos os dados, a propabilidade do dodecaedro acelerar, continuar girando até parar, leva na maior parte das vezes mais tempo do que os outros dados. Mas o que significa isto? Bom, eu só consegui entender da seguinte forma, de acordo com a geometria do dodecaedro, ele se assemelha muito com o que feigenbaum demonstrou com sua constante, na verdade até arrisco a chamar a constante que feigenbaum descobriu de duplicidade de periodo de "a lei da aceleração" do dodecaedro.

É possível imaginar que o solido dodecaedro exprime fielmente uma lei da aceleração de valor semelhante a constante de feigembaum.

Deixo aqui então a questão:

Talvez se fosse feito um cristal do tempo no formato de um dodecaedro poderiamos ter mais respostas sobre a estrutura do tempo ou até mesmo de alguma aceleração dentro do cristal?

Fica minha sugestão para quem puder passar adiante as mãos de quem esta estudando os critais do tempo;

Será que uma coisa tem a ver com a outra? Me parece que formar atomos que estejam nos vertices do cristal, ou seja, um cristal dodecaedro e aplicar ondas de luz ou microondas poderia produzir essa aceleração e comprovar talvez uma lei especifica? Enfim, é só mais um pensamento. Mas que o d12, dodecaedro demora mais para dar a face é fato, basta você jogar todos eles juntos várias vezes e perceber o fato.

Repare que ao lançar o dodecaedro, na posibilidade de ele colidir com a aresta, a sequencia de movimento para ele seja, a aresta oposta, a aresta da direita ou esquerda. Se cai na aresta oposta para, mas quando não esta equilibrado, fora da simetria, o dodecaedro continuara a se movimentar.


----

For those who like to play tabletop RPGs, especially D & D, they have in their baggage at least one set of platonic solid dices, a tetrahedron, a cube, an octahedron, a dodecahedron, and an icosahedron. Also carries a 10-sided dice, a pentagonal trapezoid.

Studying data releases, it is clear that from all data, the propensity of the dodecahedron to accelerate, to continue to stop, usually takes more time than the other data. But what does this mean? Well, I could only understand it in the following way, according to the geometry of the dodecahedron, it closely resembles what feigenbaum demonstrated with its constant, in fact even risk to call the constant that feigenbaum discovered of period duplicity is some kind of "the law Of the acceleration " of the dodecahedron.

It is possible to imagine that the solid dodecahedron faithfully expresses a law of acceleration of value similar to the constant of feigembaum.

I leave the question here:

Maybe if we were to make a time crystal in the shape of a dodecahedron we might have more answers about the structure of time or even some acceleration inside the crystal?

Does one thing have to do with the other? It seems to me that to form atoms that are in the vertices of the crystal, that is, a crystal dodecahedron and to apply waves of light or microwaves could produce this acceleration and to verify maybe a specific law or event? Anyway, it's just one more thought. But that d12, dodecahedron takes longer to give the face is fact, just you play them all together several times and realize that fact.

Notice that by casting the dodecahedron, in the likelihood that it will collide with the edge, the motion sequence for it is either the opposite edge, the right or left edge. If it falls on the opposite edge to it stops, but, when it is not balanced, out of symmetry, the dodecahedron will continue to move until find simetry.

It is my suggestion to anyone who can pass this on the hands of those who are studying the criteria of time cristals to verify that. Thats all i can help in this question;

Note: The surface cannot be plane, it is more evident in an assimetrical surface, or oblique

Nenhum comentário: