Vamos falar de tempo

Vamos falar de tempo. Temos a principio dois momentos, o momento atual e o momento posterior. Como numa simulação, o que existe entre o momento atual e o momento posterior é uma pausa, isto se aplica a realidade? Logo, porque é simulação algo que tenta imitar alguma coisa real, sendo uma cópia do real, mas não se sabe se a pausa é real? Tá, mas, relativamente é? Há pausa entre os momentos como numa simulação? Ora, viajar em 'c' o tempo ainda passa, mesmo que tudo atrás do viajante lhe pareça em pausa. Já que a luz viaja em 'c' e o tempo ainda passa mas o viajante vê tudo atrás parado, ir mais rápido ainda, se chega antes? quanto? Viajar para o passado é possível então? Mas viajar para o passado não é paradoxal? Ora, o passado não pode ser alterado pelo futuro como o exemplo do livro que não vai para a sua mão enquanto você não o pega? Mas se fosse possível, não paradoxal e sem pausa, como a matemática descreveu recentemente possivelmente ser? A unica saída para o universo, seria gerar cópias dele mesmo? para cada tomada de decisão entre o momento atual e o momento posterior, entre cada momento uma bifurcação com os dois momentos de cada, o atual e o posterior novos, para que quando isso ocorrer, uma cópia é acessada e não paradoxal pois se voltasse a verdadeira teriam vários paradoxos temporais já citados pela ciência. Ao viajante olhar para trás estando em 'c' é sempre o primeiro momento atual que enxerga após alcançar 'c' e a sua frente tudo passa aceleradamente. Se ele fizesse a meia volta quando viajava em 'c', da terra, por 2 anos e voltasse em 4096'c', chegaria 0,01171875 meses depois, 12 horas depois de ter partido. Percebe-se que quanto mais rápido ele for tentar voltar ao primeiro passado que pariu da terra, o viajante leva 2 anos e 12 horas para chegar 12 horas depois de ter partido, a lógica parece não querer deixar ele voltar antes de ter partido mas fez uma viagem no tempo para o passado? Ao mesmo tempo que, se passou 2 anos na terra e ele voltou 2 anos ao viajar a 4096 'c', a viagem seria de 4 anos se voltasse em 'c'? Aquilo foi uma viagem no tempo para o passado? Mas Isso pode ser chamado de multiversos temporais? Existiria alguma forma do viajante voltar antes do momento que partiu, só dependeria de quanto tempo ele ficasse viajando, cada vez mais rápido? Ou nos falta artifício lógico para entender a realidade? Percebe-se que o universo, espaçoxtempo age de forma local e não universal? E Lavoisier que dizia "nada se cria, nada se destrói, tudo se transforma" estava enganado devido a possibilidade do momento atual gerar o momento atual mais o momento posterior, já que o verdadeiro momento atual não pode ser alcançado por causa dos paradoxos? E ir mais rápido que 'c' sai-se do momento atual para o possível anterior/cópia ou apenas se aproxima cada vez mais do momento anterior mas nunca exatamente no momento anterior, como a lógica tentou nos mostrar, quanto mais rápido ele voltar para a terra, nunca voltara ao momento que partiu ou antes? Viajar para o passado é possível, contanto que não se vá para onde se quer ir, e apresenta novamente características de um multiverso temporal, local e copiado? Qual teoria que nos falta conceber?