Por exemplo, se pegar 2 carros de f1 e colar as rodas deles no sentido inverso o carro debaixo com a frente assim <--- e o carro de cima --->
Junta os dois e cola as rodas bem coladas. Quando o carro acelerar, teremos 580 cavalos de cada motor, isso vai dar um total de 1160 cavalos de arranque.. mas nao fica só por isto. A cada instante, digamos que no primeiro instante a força aplicada foi de 1 cavalo, o carro vai produzir no minimo 1,26 cavalos. Quando chegar a 1,26 cavalos, na verdade ele vai ter andado, 1,58 cavalos, e quando chegar a 1,58 cavalos ele terá andado o equivalente a 2 cavalos. Compreende aqui que eu estou usando menos força para produzir mais velocidade? E isso é o contrário do que carros convencionais fazem? Os carros convencionais fazem mais força pra produzir menos cavalos. fazendo os calculos corretos, de 560 cavalos, o que parece ser 1160 é na verdade 1.345.600 cavalos, séio, com dois carros de 560 cavalos, aproximadamente.
Os nossos carros hoje aceleram em progressão aritimetica e o nosso carro de 8 rodas com 4 rodas no chao, acelera em progressao geometrica. Então é plausível dizer que viaja no tempo, porque se vc deixa-lo descendo uma ladeira, uma hora ele vai subir a mesma com muita facilidade.
Só pra teorizar, e o que uma pessoa de fora vai ver? um carro espichado, juro! igual a dobra espacial do star trek.
Eu já vi isso em simulacao, mas logico, a simulacao tinha o limite de dados.
Entao, se conseguirmos manter a aceleração, nao to considerando q um ser humano consiga aguentar a força g desse arranque, irá uma hora ou outra violar o fator de lorentz.
Nisso teremos no futuro uma espécie de base móvel robótica do samu, que te busca no passado, faz o devido tratamento do paciente e volta ao futuro.
Isso lógico, só teorizando, mas é o que boto fé que irá ser comum daqui a uns 100 anos ou mais.
-------
For example, if you pick up 2 cars from F1 and stick their wheels in reverse the car underneath with the front so <--- and the car from above --->
Put the two together and glue the wheels together. When the car accelerates, we will have 580 horses of each engine, this will give a total of 1160 horses of starter .. but it is not alone by this. At every instant, let's say that in the first moment the force applied was 1 horse, the car will produce at least 1.26 horses. When he reaches 1.26 horses, in fact he will have walked, 1,58 horses, and when he reaches 1,58 horses he will have walked the equivalent of 2 horses. Do you understand here that I'm using less force to produce more speed? And is this the opposite of what conventional cars do? Conventional cars make more horsepower to produce fewer horses. making the correct calculations of 560 horses, what appears to be 1160 is actually 1,345,600 horses, of course, with two cars of 560 horses, aproximatelly
Our cars today accelerate in aritimetica progression and our 8-wheeled 4-wheel car accelerates in geometric progression. So it's plausible to say that it travels in time, because if you let it down a slope, an hour it will climb the same very easily.
Just to theorize, and what will an outsider see? a spiked car, I swear! equal to the spatial fold of the star trek.
I already saw this in simulation, but logically, the simulation had the data limit.
So, if we can maintain the acceleration, not considering that a human being can handle the force g of this startup, it will at one time or another violate the Lorentz factor.
In this we will have in the future a kind of robotic mobile base of the samu, that looks for you in the past, does the proper treatment of the patient and returns to the future.
That's logical, just theorizing, but that's what I'm going to do, faith that will be common 100 years from now or more.
Nenhum comentário:
Postar um comentário