O QUE VEM A SEGUIR AINDA ESTÁ SOB ANÁLISE

Anteriormente tinha postado aqui a seguinte equação, já com a alteração de corpos não rígidos para o phi que irei postar aqui. Mas não re-encontrei a fonte independente para poder lhes explicar o conceito pois perdi meu historico de navegacao. Então fiquem com esta equação que não sei se esta correta, estou averiguando:

Se esta equação estiver correta, mas eu tenho duvidas, ela, pelo que entendi ao ler o conteudo que me foi censurado posteoriormente sem a chance de re-ler e postar a fonte, significa que essa seria a equação responsavel por me dar a posição da particula, considerando que a particula em si não é um corpo rígido.

Esta e o fator que diz que uma particula nao é um corpo rigido. É a proporção que vai dizer a posição da particula considerando que ela distorce. Mas confesso que não encontro fonte para poder trazer-lhes, um desconhecido me passou mas perdi meu hd antigo com a cópia da fonte. Entao, duvide destas duas ultimas equações.